Dela sidan med andra
Rösta!
brott fartyget sjömanskap sjöfylleri promille myndigheter lanternor sjötrafik befälhavaren sjöfartsverket utsläppet utredningen kustbevakningen fartyg beslut kustbevakare ombord tjänsteman skärgårdsbefolkningen polisförbundet sotekanalen kustbevakningschef åklagare kanalen hammarbyslussen rederiets grund kustbevakarna passagerarna båtar fiskare besättningen hejakustbevakningen stockholm möja general passagerare kustbevakning mysingen sjöss horsfjärden båten rättsäkerheten skärgården bordat kalix kbv 302 åtalet rederierna farleden slussen knop utryckningen
| Svågerpolitik hos KBV? |
 |
 |
 |
| Skrivet av Administrator |
| 2012-01-28 23:18 |
Konkurrensverket ansöker om skadeavgift mot KustbevakningenKonkurrensverket har lämnat in en ansökan med krav på böter/upphandlingsskadeavgift mot Kustbevakningen till förvaltningsrätten.Efter att ha granskat upphandlingar, som Kustbevakningen gjort under tidsperioden juni 2010 till juli 2011, har Konkurrensverket nu vänt sig till förvaltningsrätten med ansökan om böter/upphandlingsskadeavgift. Upphandlingsskadeavgiften uppgår till 35.000 kronor och upphandlingen gäller radioapparater med tillbehör. Kustbevakningen avvaktar förvaltningsrättens beslut i frågan. Nyhet från Skärgårdbryggan Kustbevakningen gjorde fel vid upphandlingKustbevakningen gjorde en otillåten direktupphandling när myndigheten köpte in radioutrustning. Det anser Konkurrensverket som nu går till domstol med krav på böter/ upphandlingsskadeavgift.
I stället för att göra en konkurrensutsättning med annonsering enligt lagen om offentlig upphandling vände sig Kustbevakningen till fem utvalda återförsäljare. Det innebar att andra potentiella leverantörer inte fick möjlighet att delta och lägga anbud. Kustbevakningen har hävdat att det endast fanns en leverantör av den aktuella utrustningen, och att någon offentlig upphandling därför inte behövde genomföras. – I detta fall fanns det ett flertal återförsäljare av utrustningen. Då kan man inte hävda att det bara finns en leverantör. Undantaget för tekniska skäl kan inte användas i sådana fall, säger Konkurrensverkets generaldirektör Dan Sjöblom i en kommentar. – Kustbevakningen är en stor köpare av varor och tjänster med en budget på runt en miljard kronor årligen vilket medför ett stort ansvar. Att myndigheten tidigare gjort sig skyldig till liknande överträdelser av lagen om offentlig upphandling är en försvårande omständighet i detta fall, säger Dan Sjöblom. Konkurrensverkets ansökan med krav på böter/upphandlingsskadeavgift mot Kustbevakningen har lämnats in till Förvaltningsrätten i Växjö. Läs mer här
|
| Senast uppdaterad 2012-01-28 23:31 |
Kommentarer
35.000kr i böter som myndigheten får betala, men vilket överpris erhöll radiohandlaren och vilken kick-back betalade han till den ansvarige upphandlaren på KBV?
35tkr i böter som ändå tas från statskassan för att stoppa tillbaka dem i statskassan verkar vara kännbara böter för en myndighet som slänger miljarder i sjön. Säg att handlaren fick ett par hundratusen i överbetalning, pengar som dansar i bastuklubbens egna fickor sedan. Och Staten betalar sina egna böter de utdömer på sig själva. Sjukt ! Vilken dårhus !